《从劳动过程到社会再生产：马克思视角下的无纺布生产企业》

发布时间：

2026-10-31

从劳动过程到社会再生产：马克思视角下的无纺布生产企业

一、无纺布生产企业在生产体系中处于什么位置

1.作为生产单位：无纺布的设备和材料分属于“劳动资料”与“劳动对象”

马克思在《资本论》中把劳动过程的简单要素分为三大项，有目的的活动或者劳动本身、劳动对象和劳动资料。无纺布生产企业正是这三类的结合点。

无纺布生产线本身属于劳动资料，其中的生产工具是核心部分。无纺布生产依靠纺粘、熔喷、水刺等成套设备，经过这些设备，将纤维成网固布。按照马克思主义政治经济学，劳动资料是“劳动者用来把自己的活动传导到劳动对象上去的物或者物的综合体”，而在劳动资料中，“生产工具起决定作用”。无纺布生产线正是这样一种生产体系：它的技术水平——幅宽、速度、能耗、智能化程度——直接标示着一个企业的生产水平。马克思把生产工具看作’社会生产力发展水平的物质标志’，无纺布行业从早期相对简单的成网固布到今天的熔喷、纺粘、水刺、闪蒸等多元工艺并存，正是这一判断在具体产业中的体现。

进入生产过程中的原料，属于劳动对象。这些纤维在进入生产线加工之前，是上一生产环节的产品；进入无纺布生产过程之后，是属于被改造的对象，属于马克思主义的“经过初级加工的材料”意义上的劳动对象。

因此在企业内部的生产过程而言，无纺布生产企业是劳动资料（尤其是生产工具）与劳动对象在劳动者作用下结合的具体场所，而不是某一种要素本身。

作为产品产出方：他的产品在再生产中具有“两重归属”

这是关键的一层，无纺布本身不是最终消费品与生产资料的固定统一体，他的归属取决于产品的具体去向。

马克思在分析社会总资本再生产时，把社会总产品从而社会总生产分为两类：生产资料是具有必须进入或至少能够进入生产消费的形式的商品，消费资料则进入个人消费。无纺布恰好横跨两部类。

当无纺布用于医疗卫生、个人护理等领域时，如口罩、防护服、手术衣、纸尿裤、卫生巾，他进入的是个人消费，属于消费资料的生产。

当无纺布用于土木建筑、过滤材料、汽车内饰、农业覆盖等生产性用途时，他作为中间投入品进入下一生产过程，属于生产资料的生产。土木用于加固、过滤、排水，过滤材料用于环保和工业过程，汽车内饰进入汽车制造环节。

所以，从社会再生产的角度看，无纺布卷材主要作为中间品，归属于第I部类；即为下游生产提供中间材料的生资料生产；无纺布制品企业若生产直接进入个人消费的最终产品，则属于第II部类。无纺布产品的用途可以横跨生产消费和个人消费。

二、马克思框架下看无纺布生产企业的若干规定性

第一，劳动资料占比较大，资本有机构成较高。无纺布生产适合大规模连续生产，对成套生产线依赖程度高。意味着在企业内部，用于购买机器设备的资本相对于购买劳动力的资本占有较大比重。在高端无纺布生产设备的部分核心环节，中国仍存在明显的进口依赖，部分环节国产化率不足一半；欧洲企业在高端熔喷与多组分纺粘设备领域保有技术优势。

第二，劳动对象的来源与性质对生产过程具有前置约束。聚丙烯等化学纤维是主要劳动对象，其价格波动影响行业盈利空间；在原材料支撑偏弱时，行业价格和利润随之承压。劳动对象并非被动的“被加工物”，他的供给条件和成本结构会反过来规定生产活动的边界。

第三，产品的使用价值具有高度可分性和场景依赖性。同一套无纺布生产能力，产出可以流向医疗卫生、家居、土木、过滤、农业等差异极大的领域。这决定了企业不能仅从“生产什么”来定义，还必须从“为哪一部类、哪一种使用价值而生产”来定义。（1）根据中国报告大厅，2023年医疗卫生占35%、家居用品占28%、工业材料占20%的结构。表明无纺布可分性量化的表现。

第四，当前阶段的生产力状况呈现出“规模扩张与结构性矛盾并存”的特征。根据纺织网数据披露，2025年中国非织造产量达920.7万吨，创历史新高，出口超120亿美元，说明生产力的积累达到箱单的规模。但同时，产业结构性失衡、内卷式竞争、基础研究不足等问题依旧突出，部分低竞争力产能正在退出，行业向智能化、高端化、绿色化转型。这符合生产力发展到一定阶段后要求生产关系和经济结构相应调整的一般规律。

三、总结

无纺布生产企业在马克思主义生产力要素框架中，作为生产单位是劳动资料（尤其是生产工具）与劳动对象在劳动者作用下结合的场所；作为产品产出方则是一个横跨消费资料生产与生产资料生产的部门，其归属取决于产品进入个人消费还是下一个生产过程。